泾阳茯茶北移南议，姚启航讲黑茶。1958年，泾阳茯茶在泾阳绝产转至湖南。任何战略转移皆因人意或政策所致，不是品质下降或无人问津。历史上交通改善引发新格局，泾阳茯茶兴衰再次证明这一点。但媒体提及咸阳人民茯茶厂迁湖南益阳茶厂遭多方非议并不成立。早在1958年前，湖南就致力于“茯茶发花”技术研发耗时十余年，其门槛之高可见。此说法虽对“泾阳茯茶”评价颇高，却仍有商榷空间。
泾阳 茯茶那都没去，它就在这里！老一辈的工艺总结了“三不离”，即水、气候和工人的重要性，这与程启坤先生论中国小产区本质相符。我将后续阐述。在建国后直至今，无论科技进步如何突破，“三不离”仍然具有现实意义，因为它营造一种自然发花状态，如食品界许多成功案例所示。
然而，“自然发花”与“人工发花”的优劣并无绝对之分，就如手工与机制的区别一样。大部分消费者只认《食品安全检测报告》科学上的承认，即任何地方都能实现技术发展。这就是科技的进步，为西乡、平利河南等地面世新产品提供了解释。
中国泰斗程启坤先生认为中国茶叶是小产区本质，他总结了三个关键因素：品种、加工技艺和土壤生态。这解释了各地名茶个性的百花齐放百家争鸣，其中包括了泾阳茯茶，但同时也回避了标准化出口难题。
对于龙井而言，对于西湖龙井和新昌大佛两者的价格差异，我们从坊间发现，是因为品牌整体往精制方向发展带来的高额利润支持，使得企业愿意投入精力做出战斗机般的产品。这涉及到陕西乃至全国范围内关于精神价值观的问题，即陕甘精神，而非特指陕甘优势。
因此，我们重申，泾扬 茯 tea 未曾真正迁移，只是在咸 阳 泉源外称为 茯 tea 不再被视作 泉源中的 泉源。未来 泎杨 茄 tea 品牌格局已显露端倪：咸 阳 和 泎杨 的 茄 tea 是 地理标志保护产品，与 龙井 中 的 “ 西 湖 龙井 ” 相似；其他地区如 益 阳 、 西 乡 等则类似 “ 浙 江 龍井 ”；而 河 南 等省份则类似被引入全国各地的 龍井43号 但不能简单称为 “ 龍井”。
作者奚斌锋，一名研究者，对此持不同意见。他主张要做出精品的能力存在挑战，同时也有宏伟使命的大型企业追求。而大多数仅愿顺风走，不需思考深远目标。他主张通过宣传故事提升市场竞争力，并以此书获奖获得业内肯定。
